Politiken Lavere ejendomsvurdering påvirker kun få
At Skatteminister Kristian Jensen er parat til at skippe ejendomsvurderingerne for at spare ressourcer i SKAT, og fordi systemet giver for mange klager lyder bedre end at sige at man ønsker at give offentlig velfærd til landets rigeste.
Vi betaler alle til samfundets infrastruktur og offentlige services; men de rigeste med de mest eftertragtede beliggenheder kompenseres gennem større beliggenhedsfordele og ufortjente højere ejendomspriser.
Hvorfor ikke generobre beliggenhedsfordelene og værdistigningerne som skyldes hele samfundets indsats i stedet for at subsidere landejerne med ufortjente gevinster?
Fortsæt med ejendomsvurderingerne, afskaf skatten på selve bygningen og indfør en højere skat på beliggenhedsværdien som er et monopol og dermed skyld i nuværende financielle panik, økonomiske bobler og resession
Landboble
Mvh
dan
5. december 2008
2. december 2008
Ejendomsmarkedet er årsagen til det økonomisk mareridt ikke bankerne.
Bankernes kollaps er resultatet af faldende ejendomspriser.
Bankerne er ikke hovedårsagen; men har forværret problemerne ved at gøre kredit nemmere tilgængelig end tidligere, og dermed gjort landværdi boblen større.
Det virkelige problem er vort beskatningssystem hvor ejendom er blevet et skatteskjul, som tillader kæmpe profit gennem ejendomsspekulation fordi staten ikke opkræver de ufortjente gevinststigninger.
Folk er blevet lullet i søvn at ejendom vil blive ved med at stige og stige og stige og give større og større profit uden at ejerne behøver at løfte en finger.
De nemme penge ved bolig profit har virket som en magnet på bolig handler og spekulation og dermed skabt en boble, ikke kun i USA men også i Danmark.
De små mennesker som har en lille parcel eller lejlighed får lov til at deltage i festen, nok til at politikerne får deres stemmer; men det er de rigtig rige med de største og bedste beliggenheder der scorer millioner og kompenseres for alle andre skatter de betaler; mens de sover.
Hvad vi behøver er ikke mere regulering; men politisk intervention.
Problemet skyldes for lidt beskatning af monopolet land.
Samfundet bør opkræve en beliggenhedsafgift baseret på værdien af beliggenhedsfordelen og dermed eliminere spekulation og ufortjente gevinster ved at have land.
Politikerne har fejlet ved at overbeskatte dyder som arbejde, investering og opsparing og underbeskattet ufortjente gevinster.
Uden en beliggenhedsafgift giver man reelt velfærd til ejendoms ejere (man subsiderer dem) da enhver infrastruktur og offentlig service betalt af resten af samfundet gør ejerne rigere gennem større beliggenhedsfordele der resulterer i en højere beliggenhedsværdi.
Det er land subsideringen der skaber financiel panik, økonomiske bobler og resession, gentaget ca. hvert 18 år gennem de sidste 800 år.
Den bedste måde at undgå financielle bobler er at de ikke opstår til at starte med.
Landboble
mvh
dan
Bankerne er ikke hovedårsagen; men har forværret problemerne ved at gøre kredit nemmere tilgængelig end tidligere, og dermed gjort landværdi boblen større.
Det virkelige problem er vort beskatningssystem hvor ejendom er blevet et skatteskjul, som tillader kæmpe profit gennem ejendomsspekulation fordi staten ikke opkræver de ufortjente gevinststigninger.
Folk er blevet lullet i søvn at ejendom vil blive ved med at stige og stige og stige og give større og større profit uden at ejerne behøver at løfte en finger.
De nemme penge ved bolig profit har virket som en magnet på bolig handler og spekulation og dermed skabt en boble, ikke kun i USA men også i Danmark.
De små mennesker som har en lille parcel eller lejlighed får lov til at deltage i festen, nok til at politikerne får deres stemmer; men det er de rigtig rige med de største og bedste beliggenheder der scorer millioner og kompenseres for alle andre skatter de betaler; mens de sover.
Hvad vi behøver er ikke mere regulering; men politisk intervention.
Problemet skyldes for lidt beskatning af monopolet land.
Samfundet bør opkræve en beliggenhedsafgift baseret på værdien af beliggenhedsfordelen og dermed eliminere spekulation og ufortjente gevinster ved at have land.
Politikerne har fejlet ved at overbeskatte dyder som arbejde, investering og opsparing og underbeskattet ufortjente gevinster.
Uden en beliggenhedsafgift giver man reelt velfærd til ejendoms ejere (man subsiderer dem) da enhver infrastruktur og offentlig service betalt af resten af samfundet gør ejerne rigere gennem større beliggenhedsfordele der resulterer i en højere beliggenhedsværdi.
Det er land subsideringen der skaber financiel panik, økonomiske bobler og resession, gentaget ca. hvert 18 år gennem de sidste 800 år.
Den bedste måde at undgå financielle bobler er at de ikke opstår til at starte med.
Landboble
mvh
dan
Abonner på:
Opslag (Atom)